LA RECHERCHE
10 ans de partenariat INSERM - INM
L’expertise Biolux
De la recherche à l’humain
4 axes fondamentaux
Différentes investigations ont permis de mettre en évidence le rôle de la photomodulation dans la migration, la prolifération et la différenciation cellulaire ainsi que dans la régulation de l’inflammation.
Article publié: Validation de l’action des LEDs sur la vitesse de pousse neuritique des neurones sensoriels : en conditions d’axotomie, la vitesse de pousse neuritique obtenue après une stimulation LED a atteint un seuil jamais égalé dans les articles disponibles dans la littérature.
Transition avant l’application des protocoles de stimulation en clinique ; les investigations mises en place ont permis de valider sur des modèles plus intégrés, les différents résultats obtenus à l’échelle cellulaire.
Transfert des connaissances et de la technologie en application thérapeutique : création d’appareils professionnels et home care pour une utilisation clinique.
Une étude clinique à envergure internationale en collaboration avec une équipe brésilienne a été mise en place pour évaluer l’effet de la photomodulation sur les cicatrices induites par une abdominoplastie. Cette étude valide définitivement l’effet de la technologie Biolux sur les 4 axes de recherche, tous impliqués dans le processus de cicatrisation post-chirurgical.
Un investissement constant
L’amélioration continue et l’innovation des possibilités thérapeutiques engage Biolux à continuer à investir dans la R&D :
✓ en développant de nouveaux partenariats académiques et privés (collaboration avec des médecins et clinique de renom)
✓ en s’appuyant sur la pluridisciplinarité de son équipe R&D
✓ en proposant de nouvelles fonctionnalités des appareils évolutifs et toujours plus innovants.
Références bibliographiques photomodulation
Recherche fondamentale (Liste non-exhaustive)
- Burland, M, Paris L. et al. (2014), Neurite growth acceleration of adult Dorsal Root Ganglion neurons illuminated by low-level Light Emitting Diode light at 645 nm ; J. Biophotonics 1-9 (2014)/DOI 10.1002/jbio.201400052
- Basha A. A et al (2016) Effect of LED photobiomodulation on fluorescent light induced changes in cellular ATPases and Cytochrome c oxidase activity in Wistar rat ; J Drugs Dermatol. 2016 Jul 1;15(7):843-8.
- Silveira PC et al. (2016) Effect of Low-Power Laser (LPL) and Light-Emitting Diode (LED) on Inflammatory Response in Burn Wound Healing ; Inflammation. 2016 Aug;39(4):1395-404. doi: 10.1007/s10753-016-0371-x.
- Lee WJ et al. (2016) Efficacy of Red or Infrared Light-Emitting Diodes in a Mouse Model of Propionibacterium acnes-Induced Inflammation ; Ann Dermatol. 2016 Apr;28(2):186-91. doi: 10.5021/ad.2016.28.2.186. Epub 2016 Mar 31.
- Leite SN et al. (2014) Phototherapy promotes healing of cutaneous wounds in undernourished rats ; An Bras Dermatol. 2014 Nov-Dec;89(6):899-904.
- Spitler Ret al. (2014) Comparison of laser and diode sources for acceleration of in vitro wound healing by low-level light therapy ; J Biomed Opt. 2014 Mar;19(3):38001. doi: 10.1117/1.JBO.19.3.038001.
- Piva, J. A. d. A. C. (2011) Effect of low-level laser therapy on the initial stages of tissue repair: basic principles ; Anais Brasileiros de Dermatologia.
- Huang, Y. Y., A. C. Chen, et al. (2011). Biphasic dose response in low level light therapy – an update ; Dose Response. 2011;9(4):602-18. doi: 10.2203/dose-response.11-009.Hamblin. Epub 2011 Sep 2.
- Huang, Y. Y., A. C. Chen, et al. (2009). Biphasic dose response in low level light therapy ; Dose Response 2009 Sep 1;7(4):358-83. doi: 10.2203/dose-response.09-027.Hamblin.
- Albertini, R., A. B. Villaverde, et al. (2007). « Anti-inflammatory effects of low-level laser therapy (LLLT) with two different red wavelengths (660 nm and 684 nm) in carrageenan-induced rat paw edema. » J Photochem Photobiol B 89(1): 50-55.
Investigations cliniques (Liste non exhaustive)
LEDs & Soft Peels _ Evaluation de la complémentarité de deux technologies pour lutter contre le vieillissement cutané, Dr. Jean-Luc Vigneron. Résultats présentés à SECLARM, Genève, en 2014
Yoo KH et al. (2015) Efficacy of combination light-emitting diode (635 and 830 nm) therapy in treating local injection-site reactions after filler ; Clin Exp Dermatol. 2015 Apr;40(3):333-5. doi: 10.1111/ced.12480. Epub 2014 Sep 30.
Calderhead RG et al. (2015) Adjunctive 830 nm light-emitting diode therapy can improve the results following aesthetic procedures ; Laser Ther. 2015 Dec 30;24(4):277-89. doi: 10.5978/islsm.15-OR-17.
Oh IY (2013) Efficacy of light-emitting diode photomodulation in reducing erythema after fractional carbon dioxide laser resurfacing: a pilot study ; Dermatol Surg. 2013 Aug;39(8):1171-6. doi: 10.1111/dsu.12213. Epub 2013 Apr 3.
Lee, S. Y., K. H. Park, et al. (2007). A prospective, randomized, placebo-controlled, double-blinded, and split-face clinical study on LED phototherapy for skin rejuvenation: clinical, profilometric, histologic, ultrastructural, and biochemical evaluations and comparison of three different treatment settings ; J Photochem Photobiol B 88(1): 51-67.
